الاختيار: أفضل المحققين السوفييت * مقالات

Send

المحققون هم نوع ضعيف جدًا في الأدب ، لأن الخط الفاصل بين قصة خيالية ضعيفة بصراحة وكتاب جدير بالاهتمام حقًا مع مؤامرة معقدة ضعيف جدًا ، وغالبًا ما يكون غائبًا عمليًا. المؤلفون ، الذين تمكنوا من إخبار القارئ عن الجودة العالية لعملهم من السطور الأولى ، يكادون يساويون العباقرة ، حيث يمكنهم التعامل مع هذا النوع الغامض.

تعتبر إنجلترا مسقط رأس المحققين بأبطالها الأبديين آرثر كونان دويل شيرلوك هولمز والدكتور واطسون والكاتب العظيم أغاثا كريستي. ولكن لا تنتقص من المساهمة في الأدب التحقيقي للكتاب المحليين ، بما في ذلك الكتاب السوفييت ، الذين يمكن تصنيف أعمالهم حقًا من بين الأفضل. على الرغم من حقيقة أن مثل هذه الأدبيات لم تكن مفضلة للغاية في العصر السوفياتي ، إلا أن هؤلاء المؤلفين تمكنوا من إقناع القراء.

"المفتش Losev." يُعرف أركادي أداموف بقصصه البوليسية المليئة بالإثارة عن ضباط الشرطة وغيرها من خدمات إنفاذ القانون. يدور هذا الكتاب حول سلسلة من السرقات من نفس النوع في أحد فنادق موسكو ، حيث يحقق المحققون الجنائيون في عصابة من المجرمين. ولدى المؤلف أيضًا قصص أخرى عن المفتش Losev ، وفي عامي 1982 و 1983 كان هناك بالفعل نسختان للشاشة تحت نفس الاسم ، "المفتش Losev" و "Loop".
"مفتش الشرطة." يكشف Anatoly Bezuglov في قصته البوليسية بهذه الطريقة الجديدة عن مهنة صعبة وأحيانًا يتم الاستخفاف بها بشكل غير عادل كضابط شرطة. تقع الشخصية الرئيسية في بيئة غير مألوفة تمامًا ذات نكهة محلية محددة ، في قرية دون. هذا ليس محققًا تمامًا بمعناه المعتاد ، بل هو قصة عن ضابط شرطة ، عن مصيره ، وحياته ، وحبه ، وتقلباته المهنية.
"محقق في مكتب المدعي العام". يمكن أن يُطلق على عمل ستانيسلاف روديونوف حقًا اسم الإنسان ، حتى لو كانت هذه القصة ساذجة في مكان ما ، ولطيفة في مكان ما في طفولتها ، ولكن اللغة الروسية الحية ، وثراء المشاهد وغياب "تشيرنوخا" التي غالبًا ما توجد في كتب هذا النوع تخلق انطباعًا لطيفًا للغاية ، والعمل يجعلك تغوص في القراءة مع رأسك. هذه مجموعة من خمس روايات مخصصة للمحقق ريابينين وتاريخ الشؤون التي يقوم بها.
"مبارزة في الجبال." هذه قصة فيكتور سميرنوف عن الصداقة ، حياة إنسانية مليئة بالمشاكل ، عن الضمير والمبادئ. الشخصية الرئيسية للقصة فاسيلي هي التحقيق في مقتل صديقه ، الذي وقع في ظروف غريبة ، في الهاوية. إن المقاطع المؤثرة والجذابة للعمل ، والنهاية الجيدة والرواية الملونة لن تجعل حتى أكثر القراء صعوبة في الشعور بالملل. يمكن أن تعزى هذه القصة بأمان إلى كلاسيكيات قصة المباحث السوفياتية.
"عهد كولومبوس". وكشف دويتو أركادي وجورج فاينروف بكل قوة في هذا العمل. يتم الخلط بين الشخصية الرئيسية في فهمه للواقع والحلم ، فهو يعترف بنقصه ، فساده ، فساده ، ويفهم القراء هذا الأمر معه. سيكون عليهم الذهاب بالطريقة الصعبة معه ، واكتشاف الكثير ، وربما نسيان شيئًا على الإطلاق.
"الحيوانات المفترسة". الكاتب المألوف بالفعل أناتولي بيزوغلوف في قصته البوليسية يتحدث عن القتل الغامض لعالم موسكو في منطقة التايغا الشرق الأقصى. بالإضافة إلى ذلك ، يثير المؤلف عددا من المشاكل الأخلاقية والقانونية. قد يبدو للبعض أن المعايير والقيم والمبادئ الأخلاقية التي بشر بها المؤلف السوفييتي عفا عليها الزمن الآن. ربما يكون هذا صحيحًا ، لكن بعض الأشياء تبقى دون تغيير حتى يومنا هذا: الصداقة والحب والضمير والحقيقة.
"الطريق إلى ملعقة الغزلان." يحكي عمل كونستانتين كيسلوف قصة القبطان شاتركين ، الذي يحقق في قضية القتل ، ويدرك أنها مرتبطة بطريقة ما بماضيه. سر الطريق إلى ملعقة الغزلان ، حيث وجدوا جثة المتوفى ، ليس بهذه البساطة كما يبدو للوهلة الأولى ، وسيتعين على القبطان الكشف عنها.
"القضية تذهب إلى المحكمة." يحكي عمل ن.بوريسوف ، دون تغيير تقاليد قصة المباحث السوفياتية ، قصة ضباط الشرطة. في مكان ما ، ربما تكون القصص مثالية للغاية وغير قابلة للتصديق ، لكن فكر المؤلف نبيل للغاية: أي قضية ، مهما كانت مربكة ومعقدة ، سيتم الكشف عنها وسيتم تقديمها إلى المحكمة بفضل الموظفين الشرفاء والضمير.
"في قوس دائرة كبيرة." تمت إزالة هذا العمل من ستانيسلاف جاجارين من قائمة المحققين المذكورة أعلاه ، لأنه لا يتعلق بضباط الشرطة المدعين والمدعين وغيرهم ، ولكن حول قبطان سفينة بحرية. الرواية مشبعة بالحاجة الملحة التي خلقتها القصة المثيرة لمغامرات البحر. يظهر الكابتن إيجور فولكوف الشجاعة والشجاعة الرائعة خلال المحاكمات التي سقطت على الطاقم.
“أشباح فندق هوليوود. هذا المؤلف المخبر أناتول إميرمانيس محبي التصوف المناسبين. وتستند الرواية على أحداث حقيقية حدثت في إسبانيا عام 1969 ، عندما تحطمت قاذفة نووية أميركية على متنها منشآت نووية واستتبع سلسلة من الأحداث المأساوية. البعض منهم لا يفسرون أنفسهم لتفسير سليم وعلمي ، وعندها فقط يتبادر إلى الذهن تفسير غير منطقي.